«Спокойной ночи, солнце моё», – написала Алиса.
«Безумно хочется тебя увидеть и расцеловать», – искренне признался Захар.
Но раз пока нет такой возможности, придётся опять сосредоточиться на докладе. Ничего страшного, что они с Алисой редко видятся. Он не может каждую секунду крутиться возле неё в штабе. Да этого и не требуется. Они два взрослых самодостаточных человека, и неудивительно, что у каждого свои дела и заботы. Главное, они связаны общей миссией, и ради её достижения оба должны делать то, что хорошо получается. Алиса полезна в организации работы штаба, в уличной активности. Захар умеет хорошо писать, поэтому он будет писать. Залог крепких отношений – уверенность в своей второй половинке, духовная близость, которую не порушит физическое расстояние.
Когда Захар закончит работать над докладом, они с Алисой съедутся и будут каждое утро просыпаться друг с другом. Правда, кому именно переезжать, молодые пока не определились. Алиса ясно дала понять, что не против жить с Захаром в его квартире в центре. Захар был против потому, что эта квартира принадлежала родителям. Какой бы она ни была уютной, оставаться в ней постоянно – зависеть от родителей. А значит, они будут навязывать свои правила игры. Появляться, когда взбредёт в голову, и вторгаться в их частную жизнь. Захар, как и любой юноша его возраста, был по горло сыт родителями. И он лучше бы ютился вместе с Алисой в тесной задрипанной гостинке, но независимо от предков. У Алисы же такая перспектива не вызвала энтузиазма. Он устал от родителей, она – от гостинки.
Правда, сама мириться с мамой не торопилась. Та так и не догадалась попросить прощения, и делала вид, что всё нормально. Алиса не отвечала на её сообщения и звонки. Захар был удручён ситуацией, но поделать ничего не мог, так как инициатором конфликта выступила мать, следовательно, реакция Алисы полностью оправданна.
Решив, что достаточно написал об экономике, Захар «прошёлся» и по цензуре. Любому знающему человеку было очевидно, что в тоталитарной России телеканалы либо принадлежали государству, либо скрытно им контролировались. Единственный независимый канал «Снег» был отключён от трансляции и остался существовать лишь в интернете. Единственной независимой радиостанцией было «Эхо страны», и то, насчёт её суверенитета имелись вопросы. Остальные каналы и станции всецело работали на зомбирование и «промывку мозгов» людям. На них не высказывались никакие точки зрения, неугодные лично президенту Клыкову, а если и высказывались, то в крайне примитивной, утрированной форме как предмет для осмеяния и порицания. Многочисленные помойные телешоу, не обязательно политические, были призваны атрофировать логическое мышление у зрителей, отвлекать их мысли на совершенно незначительные вещи, искусственно раздувая их важность, и наконец развращать нравы людей. Всё это делалось потому, что многие люди по своей природе близки к животным, и потому, что верхушке это играло на руку.
«Свобода слова в СМИ последовательно уничтожалась с первых лет правления Клыкова, и на данный момент единственным полностью независимым источником информации остался Интернет. Но и то, сейчас власти, поняв свою ошибку, пытаются залатать и эту «дыру». В последнее время блокировки неугодных Роскомнадзору сайтов под предлогом несоответствий правилам распространения информации участились до неприличия. Более того, недавно был принят закон о запрете устройств, помогающих обходить блокировку, а в качестве возможных на рассмотрение в Думу также предлагались законопроекты о том, чтобы доступ к соцсетям был с 14 лет только по паспорту, и т. д.
Людей, неугодных правящей партии, подвергают уголовному преследованию под совершенно надуманным предлогом статьи о «призывах к экстремизму». Например, на простого учителя из посёлка Кромы с 2014 года завели три уголовных дела за стихи об Украине, где он выразил мнение, не совпадающее с официальной позицией государства, осудил нарушение территориальных границ братской страны российскими войсками.
Разве преследование вольномыслящих является допустимым с точки зрения общечеловеческих прав и норм? Почему-то откровенно провокационные высказывания депутата Виталия Филонова, открыто оскорбляющего геев, или, например, провластного священника, заявлявшего, что нужно убивать «пятую колонну», наши так называемые правоохранительные органы оставляют без внимания и не приравнивают к «экстремизму».
Как президент, гарант Конституции и соблюдения прав человека, может спокойно допускать всё это?!
На мирной протестной акции в Санкт-Петербурге 29 апреля 2017 полицией были незаконно задержаны от трёх до пяти десятков человек (это как минимум 10% от общего числа участников), на антикоррупционных митингах 26 марта и 12 июня количество задержанных измерялось сотнями в разных городах. Людей, в том числе женщин и подростков, под предлогом статьи об участии в «несанкционированных митингах», заталкивали в автозаки просто за то, что они, никому не мешая, стояли с плакатами и выражали свою гражданскую позицию. Видео многочисленных задержаний доступны на You-tube.
Многие действия самого Владимира Клыкова противоречат Конституции. Так, он подписал закон Яровой, а также закон о запрете «несанкционированных» митингов (то есть, не одобренных властью), поддержал увеличение срока президентства до 6 лет – грубо нарушающее изначальный лимит, установленный Конституцией.
В то время как действительно важные законы – визовый режим со странами Средней Азии – не принимаются. Поэтому недовольные жизнью мигранты из стран ближнего зарубежья бесконтрольно приезжают к нам, заполняя доступные рабочие места (строители, водители, продавцы, и т. д.) Работодателям выгоднее брать их, чем русских, потому что они согласны на гораздо меньшую оплату труда – так как для мест, откуда приезжали мигранты, 15-20 тыс. рублей это уже существенная сумма. Ведь, скажем, в Таджикистане средняя зарплата равна 1000 сомони, то есть чуть менее 7 тыс. руб. Страна занимает самое низкое место по этому показателю в СНГ».
Помимо работы над оригинальным проектом, Захар старался не забывать про кубы. Конечно, на каждом мероприятии он не был, но по возможности находил время и присоединялся к Алисе с Жорой в раздаче листовок и газет. Газета отличалась тем, что в ней тезисы программы Феврального и его деятельность были рассмотрены более подробно.
Для идейных сторонников у волонтёров были припасены даже фирменные наклейки, простые – на телефон, компьютер, холодильник, и специальные – на автомобиль.
Кроме поклонников, были и ненавистники, которые, проходя мимо, ругали активистов и глядящего на них с баннера Феврального распоследними словами. Часть людей отказывались брать листовки, но некоторые считали своим долгом сначала взять её, а потом демонстративно порвать или выбросить. Захару приходилось подбирать клочки и относить в мусорку. Публичное мероприятие проводит штаб, а значит за чистоту места проведения отвечают волонтёры. Если листовка просто падала на землю и не пачкалась, Захар клал её обратно в стопку и вручал кому-то другому.
Он был настойчив, любыми уговорами и под каким угодно предлогом старался всучить человеку листовку. Если тот утверждал, что он вне политики, Захар говорил: «Возьмите так, ради интереса». Если это были девушки, студентки или старшеклассницы, Захар подключал всё своё обаяние. Фамилия Февральный должна примелькаться людям, засесть у них на подкорке. Берёшься за какое-то дело – отдавайся ему полностью!
– У меня уже есть кандидат, за которого я буду голосовать на выборах, – сказал Гордееву один долговязый парень. – Владимир Клыков.
– Хотя бы просто из любопытства, возьмите, – предложил Захар, протягивая листовку. – Вдруг вы прочитаете программу и сразу захотите голосовать за Феврального?
На лице парня читалось сомнение, но он всё же сдался. Полицейский, приставленный администрацией «следить за порядком», с интересом наблюдал, как ловко и быстро Захар снабжает прохожих листовками. Если в его зоне ответственности появлялись пять разных людей, Захар старался успеть подойти ко всем. В среднем по десять секунд на одного. Люди идут неторопливо, и если не мешкать, можно уделить время каждому. Когда Захар не успевал, он мог и побежать, догнать человека. Отходить слишком далеко от конструкции куба он не мог, так как радиус проведения мероприятия был ограничен.
Иногда, правда, попадались желающие поговорить, которые не только имели сформировавшуюся позицию, но и не боялись вступать в дебаты, искренне пытались переубедить оппонента. С такими людьми Захар останавливался и разговаривал, потому что ему было интересно услышать чужую точку зрения. Однажды он дискутировал с одним парнем минут двадцать, причём довольно конструктивно. Парень выглядел весьма жизнерадостно.
– Ну, сам себя послушай, – говорил он Захару. – Вот ты говоришь, одна седьмая часть населения живёт за чертой бедности. Оглянись по сторонам! Неужели ты скажешь, что каждый седьмой прохожий – нищий? Посмотри, они нормально одеты, не голодны. Разве что бомж какой-нибудь попадётся, так он сам виноват, что не хочет работать.
– Тем не менее, одна седьмая – это по подсчётам Счётной палаты, – возразил Гордеев. – То есть, по официальным данным того же государства. Они сами приводят такие сведения.
Захар вздохнул. Как объяснишь этому парню, который явно вырос в обеспеченной семье, что уровень жизни в Майском порту совершенно не равен уровню жизни в какой-нибудь деревушке в средней полосе России, отрезанной от цивилизации? Он существует в своём манямирке и не способен взять в толк, что в его городе экономическая обстановка относительно неплохая, в отличие от преобладающей части страны.
Когда они разошлись, Захар достал телефон, чтобы глянуть на время, и увидел пропущенный от Жоры. Захар удивился, и, поскольку тот был неподалёку, подошёл к нему узнать, что случилось.
– Хотел сказать, чтобы ты оставил в покое того парня, – дружелюбно сказал Жора. – Захар, не отвлекайся так долго на одного человека. Если он спорит – не трать время и иди к следующему.
"Пора выбирать" отзывы
Отзывы читателей о книге "Пора выбирать". Читайте комментарии и мнения людей о произведении.
Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв и расскажите о книге "Пора выбирать" друзьям в соцсетях.