Александр Воронцов - Стервам вход воспрещен

Автору книги «Жизнь и мнения Тристрама Шенди, Джентльмена» Лоренсу Стерну с уважением и почтением!

Один мой знакомый всех своих женщин систематизировал и заносил их данные в свой компьютер. Всех, с которыми спал. Ну, или, если говорить более толерантно – так ведь сейчас принято, правда – то тех, с которыми встречался. Ну, ладно бы – просто бы записывал по именам, типа, счет вел. Но нет! Он еще и характеристики писал на каждую. Какова в постели, какова после нее… Правда, сам я не читал те записи, но мой знакомый так часто о них всем рассказывал, что я примерно представил себе этот списочек.

И еще он постоянно всем говорил, что у него было 99 женщин. Прием простой, но верный – многие представительницы так называемого слабого пола тщеславны. И многие хотели бы стать сотой. При этом льстя себе, что сотой – и последней. Но в конечном итоге просто пополняли список. А каждая следующая в списке подвергалась скрупулезному анализу, причем, как в сексуальном, так и психологическом аспекте.

Кстати, что касается выражения «слабый пол». Не знаю, кто это придумал, но с точки зрения физиологии женщины более выносливы, нежели мужчины. И лучше переносят боль – ну, не ту, которая кратковременная, типа, палец порезали, а длительные болевые ощущения. Тот же секс, например, особенно в первый раз, для женщины вовсе не является удовольствием. И пока она к нему привыкнет, для нее интимные отношения являются своеобразной пыткой. Так что по поводу слабого и сильного полов сразу замнем для ясности.

Так вот, о списке мужских побед.

В принципе, многие мужчины гордятся количеством женщин, с которыми они вступали в интимные отношения. Я, честно говоря, не понимаю причин этой гордости. Точно так же можно гордиться количеством съеденных пирожков, выпитых бокалов пива или купленных в магазине бутылок вина. Понятно, что количество переходит в качество, но это только в том случае, если каждый раз твое собственное качество улучшается. То есть, когда приобретается опыт, новые знания и умения. А если этот опыт – горький, а знания умножают печали, то о каком новом качестве можно вести речь? А если каждая новая встреча проходит по одному и тому же сценарию – увидел, познакомился, угостил, привел домой, постель, утро, расставание? Что полезного, нового, нужного можно ожидать от такого «делай раз – делай два»? Все эти «туда-сюда-обратно»? Нет, конечно, есть умельцы, которые учат новые акробатические трюки и умопомрачительные позиции. И все же, если вы качественно не увеличиваете количество, или же ваши количественные показатели не растут, как, впрочем, и объем, то количество ваших женщин никак не говорит о вашем качестве.

Надеюсь, я понятно объяснил?

Я, если честно, счет своим женщинам никогда не вел. Ну, однажды пробовал считать и сбился после двадцатой. Опять же – как считать? По количеству сексуальных контактов? Только ведь были такие встречи, когда до секса мы так и не доходили. Но запомнились они мне на всю жизнь! А были такие встречи, когда только этот контакт и был. И наутро даже не помнил ничего. Даже имени не вспоминал. То есть – о каком полезном опыте я могу рассказать? Мне кажется, важнее те женщины, с которыми я был вместе какое-то время. То есть, те, которые были рядом, которые действительно на какое-то время стали близкими. Ведь не зря же говорят – «испытать близость», «были близки»? Не рассказывать же вам о том, как я встречался с проститутками? Хотя, нет, это как раз тоже был опыт – надо же было испытать и такие взаимоотношения с женщинами! Так что в этом аспекте мне тоже есть, о чем рассказать.

Одним словом, навскидку в моем списке женщин примерно тридцать-сорок. И когда я буду рассказывать вам про них, то не для того, чтобы перемывать им косточки, пытаясь рассказать о том, какими они были плохими. А для того, что, пытаясь определить в каждой из них какие-то новые для меня горизонты, я понимал, что каждая из них оставила во мне след. То есть, что-то мне дала. Нет, не только в прямом смысле – не в смысле секса. Это, конечно, само собой. Нет, каждая женщина, которая встречалась на моем пути, дала мне опыт и знания. Возможность понять женщин, возможность изучить их. Причем, некоторые из тех женщин, о которых я вам расскажу, даже не спали со мной. Тем не менее, именно они смогли раскрыть для меня отдельные стороны загадочного существа по имени женщина.

И сразу предупреждаю – хотя в моих рассказах будет много вымысла, тем не менее, о женщинах я буду писать правду и только правду. Иначе какой смысл мне все это рассказывать? Баек и анекдотов на эту тему предостаточно. А вот того, о чем я вам расскажу, вы нигде и никогда не услышите, и не прочитаете.

Так что, если вам повезло взять в руки эту книгу, читайте внимательно.

Потому что…

Эти строки Пушкина я с детства выучил наизусть. Потому что ими начиналась одна популярная телевизионная программа, которая называлась «Очевидное-невероятное». И хотя программа была посвящена всяким научным открытиям, фантастическим гипотезам и прочим, как сейчас говорят, лайфхакам, я бы это название применил бы к прекрасной половине человечества – к женщинам.

Кстати, еще один термин – «прекрасная половина человечества». Во-первых, почему половина? Статистика свидетельствует: в мире мужчин на восемь процентов меньше, чем женщин. Да и раньше женщин всегда было больше. Ну, войны там всякие, аварии, опасная работа… Во-вторых, почему именно женщины – это прекрасная половина? А мужчины, получается, ужасная?

Мне кажется, и среди женщин, и среди мужчин есть, как прекрасные представители, так и ужасные. А с расцветом всех этих вольностей с обращением к бисексуальности и гомосексуальности, представителей которых в мире подавляющее меньшинство, которое стремится стать большинством, понятия прекрасный-ужасный вообще изменились. И ходят такие вот прекрасные мужчинки в колготках и свирепые бабища мужеподобного вида… Поэтому и здесь не буду писать эту банальность – прекрасный пол.

Ведь каждый пол имеет свой потолок.

В том числе, и в определении прекрасного.

Посмотришь на женщин – вроде все очевидно. А копнешь поглубже – просто невероятно! С одной стороны, многие чисто женские черты характера заставляют женщин не только обожествлять – еще одно дурацкое выражение – но и уважать их. Стремление к чистоте, к порядку, чистоплотность, желание всегда выглядеть красивой и ухоженной. Ну, я сужу не по мнению большинства мужчин или женщин, а исходя из собственного опыта. Потому что были у меня женщины, которые и плевать хотели на порядок, и носки свои по всем комнатам разбрасывали, и особо не думали о том, что и когда надеть… Но в целом, конечно, подавляющее большинство женщин все же более организованы, нежели подавляющее большинство мужчин.

Но давайте посмотрим на причины.

Женщины более чистоплотны, потому что их организм больше подвержен риску внесения инфекции извне. Так уж устроен их организм. Порядок для них важнее, потому что женщины привыкли планировать все наперед и не любят спонтанность и импровизацию. Опять же, женщина не может быстро собираться физиологически – ей важно продумать каждую мелочь, а именно мелочи теряются, если все делать быстро. Ну и выглядеть красивой женщине важно, потому что в нашем мире чаще выбирают её, нежели наоборот. и просрать любой шанс, даже самый мизерный женщина не может.

Ладно, от общего перейду к частностям.

Чтобы вы поняли, почему я вот так все разложил по полочкам, и берусь утверждать о том, о чем, как мужчина, могу лишь догадываться, буду рассказывать о себе. То есть, о том, как я персонально знакомился с женщинами. Как поначалу их просто боялся, и как потом они боялись меня. Причем, на самом деле и мой, и их страх были, скорее, рудиментами.

Пережитками наших прошлых жизней.

Интерес к женщинам проснулся во мне довольно поздно. Ну, если учесть тот факт, что до десятого класса – то есть, до окончания школы – мой рост оставлял желать лучшего. Кто обратит внимание на коротышку-очкарика. Да-да, я еще и носил очки, в общем, выглядел, как законченный ботан. Впрочем, я таким и являлся. И все свое свободное время просиживал в библиотеках.

В мое время не было интернета, смартфонов, компьютеров и прочей высокотехнологической хрени. Не было мобильной связи. Не было ста каналов телевидения, спутниковых антенн и многих других источников знаний. Ну и, конечно же, не было порнухи. Вернее, была – в виде самодельных игральных карт, на которых подпольные умельцы мастырили переснятые с западных журналов «веселые картинки». Хотя, если честно, даже в 10-м классе я такие картинки еще не видел. А самой крутой порнографией для меня были фотографии из польского журнала, где на последних страницах были несколько фото в стиле «ню». То есть, обнаженных девиц. По сегодняшним меркам это была не порнография, и даже не эротика, а почти что журнал «Мурзилка» для нынешних детей.

Поэтому все мои, как говорят сегодня, базовые знания, были из библиотек. Точнее, из книг. Причем, не из учебников по анатомии для студентов медицинских институтов, а из так называемой художественной литературы. Таким образом, мой первый сексуальный опыт базировался на субъективном опыте других людей, причем, облаченном в беллетристическую форму. То есть, в форму вымысла.